Дома в «Речнике» – далеко не единственный пример строительства на природных территориях
Итак, мэр столицы Юрий Лужков заявил, что элитный поселок «Остров фантазий», расположенный на особо охраняемой природной территории, буквально в 500 метрах от печально знаменитого «Речника», следующий в очереди на ликвидацию, так как строители нарушили условия заключенного с городом инвестиционного контракта. Вместо физкультурно-оздоровительных и рекреационных объектов там построены жилые дома и коттеджи. По его словам, поселок появился в пойме вопреки решениям столичных властей, а префектура Западного округа в свое время «прошляпила этот вопрос».
Как известно, «Остров фантазий» – никакой не физкультурно-оздоровительный или реабилитационный центр, а жилой комплекс площадью 27 гектаров, состоящий из
24 двухэтажных коттеджей и 19 четырехэтажных домов. И живут там вице-премьер Виктор Христенко, министр здравсоцразвития Татьяна Голикова, известный бизнесмен Умар Джабраилов и другие солидные люди. Удастся ли Юрию Лужкову доказать, что закон один для всех, что экологию надо блюсти, невзирая на чины? Вопрос, который наверняка волнует не только жителей «Речника». Пока что в Кунцевский суд иски от правительства Москвы по этому поводу не поступали.
А между тем префектура Западного округа «прошляпила» не только «Остров фантазий». Там же неподалеку все в той же пойме возвышается непонятного назначения здание, каким-то боком прилепившееся к гольф-клубу. Можно пройтись и по другим заповедным местам…
В природном заказнике «Долина реки Сетунь» застроен не один гектар еще более охраняемой территории. По словам руководства Западного округа, около 90 гектаров было изъято в этом заказнике и примерно столько же ему вернули. То есть на территории природной зоны разместили постройки, а парку отдали такую же незастроенную территорию поблизости. Теперь заказник «Долина реки Сетунь» представляет собой странную вещь – узкая, местами не больше 50 метров полоска земли вдоль реки. Как тут можно сохранить природное разнообразие? Экологи утверждают, что такой обмен наносит невосполнимый ущерб заказнику. Общее пространство зеленых насаждений все равно убывает.
Схожая ситуация и в Юго-Западном административном округе. Заказник «Воробьевы горы» не раз подвергался набегам строителей. Хотя нельзя сказать, что власти не противились застройке природной территории. В 2007 году господин Митволь произвел показательный снос деревянной избушки и маленького кафе на самом берегу Москвы-реки. Гражданин Овсепян, неизвестно как обосновавшийся в самом сердце самого близкого к центру Москвы заказника, не смог противостоять государственной машине. Зато всего в километре от этого места и тоже на самом берегу реки Москвы ничто не помешало выстроить элитный жилой комплекс «Грин хиллз» («Зеленые холмы»). В окнах отражается гладь реки, внутренний двор выходит к воротам древнего Андреевского монастыря. Тишину нарушают только автомашины жильцов да какой-то фирмы, прилепившейся к монастырю…
Руководство заказника «Воробьевы горы» пыталось преградить путь транспорту (автомобильное движение в заказниках запрещено): и шлагбаумы ставило, и охрану. Все напрасно. Так и высятся над Москвой-рекой и над святым монастырем «Зеленые холмы».
Меньше повезло Московскому теннисному клубу, который очень хотел обосноваться тут же на Воробьевых горах. Согласно постановлениям правительства Москвы в лесопарке планировалось возведение элитного спортивного комплекса, вырубка 13 тыс. деревьев… Заповедная земля уже была сдана в аренду коммерческой фирме на 49 лет... «Строить что-то здесь – это все равно, что строить в Летнем саду или в Царскосельском парке», – сказал тогда знаменитый бард Сергей Никитин, которого поддержали тысячи москвичей, выходивших на митинги в защиту Воробьевых гор. Власти сдали назад.
И все же неподалеку на проспекте Вернадского с целью «реконструкции Лениногородского водопроводного узла» МГУП «Мосводоканал» уничтожил 400 деревьев и 1000 кустарников. Редакция тогда решила провести эксперимент: отправила официальный запрос в Росприроднадзор с просьбой дать свое заключение по данному прискорбному факту. Письмо адресовали лично тогдашнему главе ведомства Олегу Митволю. Но он переправил запрос подчиненным – в Региональное управление по Центральному федеральному округу. Через месяц получили ответ, суть которого сводилась к следующему: деревья уничтожены правильно, если хотите – судитесь с «Мосводоканалом» сами. И чего вы, граждане журналисты, беспокоитесь, данная порубка благословлена еще в 2004-м. На что имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы...
Идем дальше. Так же неподалеку в знаменитом Нескучном саду местная префектура «прошляпила» сначала одну стройку, затем вторую. Были вырублены десятки вековых деревьев, уничтожена столетняя оранжерея. Некогда здесь гуляли Николай I, Екатерина, Пушкин любил бродить по аллеям. Сад с его особой аурой оставался излюбленным местом отдыха и в советское время. А в наше время лишь самоотверженность местных жителей, экологов помогла остановить капитальное строительство «временного павильона для размещения Московского дома фотографии». Любопытно, что местные власти «играли» отнюдь не на стороне москвичей, поддержанных Минкультом и федеральным правительством. Суды длились годами. Правда, данный пример можно считать скорее удачным исключением: стройка не только была остановлена, но и прекращена, кажется, окончательно.
Такая же тревожная картина и в других ООПТ. «Учитывая, что средообразующих и природоохранных территорий в Москве уже меньше необходимого, следует признать, что их дальнейшая застройка нарушает принцип устойчивого развития и конституционные права людей на благоприятную окружающую среду», – написала в своем заключении группа московских ученых-экологов, проводивших обследование ООПТ и обеспокоенных попытками хозяйственного использования природных территорий.
В знаменитом Лосином острове, где должны жить только растения и животные, поселились более трех сотен мелких и крупных организаций, несколько сотен частных лиц.
Как говорят экологи, ООПТ для властей не есть что-то незыблемое. В 2007 году в ходе первого обсуждения Генплана Москвы до 2025 года даже руководитель Москомнаследия Валерий Шевчук признал, что только в последнее время особо охраняемые природные территории подвергались корректировке 56 раз. Делалось это как раз для того, чтобы что-то построить. А не так давно Мосгордума приняла поправку в закон об ООПТ, разрешающий строить на их территории спортивные объекты. Теоретически в Крылатской пойме на месте «Речника» теперь может появиться трасса «Формулы-1»… И при чем здесь природа и экология?
Что касается городских скверов и парков, не имеющих охранного статуса, то примеров строительства здесь еще больше. Классической стала история возведения на месте старинного сквера на Остоженке Центра оперного пения Галины Вишневской. Причем, как физкультура и спорт на «Острове фантазий», высокое искусство стало хорошим прикрытием для строительства огромного элитного жилого комплекса.
Не хватит газетной полосы, чтобы назвать все адреса, где на месте зеленых зон уже возникли каменные громадины. В Чапаевском парке расположился самый высокий жилой дом Европы – «Триумф Палас», в парке Трубецких на месте самого старого в Москве деревянного дома «Палаты Муравьевых» – восьмиэтажная «элитка».
Западный участок набережной Тараса Шевченко оставался до недавнего времени единственной зеленой зоной на берегу реки Москвы, доступной для жителей района Дорогомилово. Но стройки Сити и Третьего транспортного кольца прошлись по живому. На этой природной территории (объект №44) площадью 5,38 га вырублены сотни деревьев, в том числе ценных пород, разрушен культурный слой почвы.
Жилье в парке «Покровское-Стрешнево», на месте парка у Новодевичьего монастыря и много еще где. Не осталось деревьев на Садовом кольце, срублены под строительство три тополя на Плющихе, не найдете зеленого пятнышка в арбатских переулках и многих других районах центра города.
P.S. В Общественной палате обсудили ситуацию в «Речнике». Приглашенные московские чиновники на встречу не явились.
Авторитетное мнение
Алексей ЗИМЕНКО, генеральный директор Центра охраны дикой природы:
– Застройка является одним из факторов, сокращающих площадь заказников и других ООПТ в Москве. К сожалению, у меня нет свежих данных, но за семь лет с 1997 по 2004 год площадь природных и близким к ним территорий в столице сократилась на четверть, а это 10 тыс. гектаров! Москва находится в таких природно-климатических условиях, где изъятие такого зеленого клина в условиях и без того недостаточной обеспеченности горожан озелененными территориями крайне отрицательно сказывается на состоянии окружающей среды. У нас, к примеру, поблизости нет океанов с их ежедневными ветрами, а подмосковные леса, некогда обширные и поставлявшие кислород, неуклонно сокращаются. Лукавая бухгалтерия, в соответствии с которой у ООПТ отнимают и прибавляют территорию, не заменит городу те сформировавшиеся природные сообщества, которые безвозвратно исчезают. Московские чиновники говорят, что природный комплекс в Москве находится в хорошем состоянии. На самом деле безвозвратную убыль принципиально и стратегически важных средообразующих территорий восполнить в условиях города уже невозможно. Ситуация усугубляется экологически чрезмерным и экономически расточительным «благоустройством» многих и многих зеленых участков (кошение газонов, уборка листвы, обрезка деревьев и пр.), которые в результате утрачивают свои рекреационные и оздоровительные функции, превратившись в декорации.
В результате страдает человек. За период с 2004 по 2008 год онкологическая заболеваемость в Москве выросла почти на 9 процентов. А по данным ВОЗ, треть всех заболеваний обусловлена экологическими факторами.
В политике города по отношению к природным территориям есть явное противоречие: с одной стороны, создаются заказники и другие ООПТ, а с другой, их нещадно кромсают. Взять, например, недавнее решение, разрешающее строительство спортивных сооружений на природных территориях. Спорт – это деятельность, имеющая мало общего с рекреацией или восстановлением здоровья. Спортивный объект никак не вяжется с самой концепцией природной территории и ее функциями.
Лично меня поразили обсуждавшиеся планы правительства Москвы создать гольф-клуб в районе Коломенского (вероятно, для облагораживания памятника русской культуры и природы). Сейчас обсуждается проект прокладки линии метрополитена через Битцевский парк. При этом даже сами проектировщики не знают степень воздействия на природный комплекс. К тому же одну из станций ветки планируется построить в самом парке. Идут даже разговоры о строительстве там жилого комплекса. О каком сохранении природного ландшафта и биоразнообразия, обеспечивающих приемлемые условия жизни москвичей, в этом случае может идти речь?